乌克兰想买“战斧”导弹——这事不是第一次提，但这一次正规配资平台app，语气变了。
奥尔加・斯特凡尼希娜刚上任两个月，作为乌克兰驻美国大使，她在彭博电视台的镜头前没有绕弯子。
她说，乌美正在谈买“战斧”巡航导弹，而且“进展相当积极”。
这话听着轻巧，背后却压着千钧重担。
毕竟就在不久之前，美国总统特朗普还斩钉截铁地说过：“’战斧’只有美国发射才有用，绝不会给乌克兰。”
律师出身的斯特凡尼希娜不是随便说话的人。
她的话，就是基辅的信号。
特朗普不是没理由拒绝。
远程打击武器，尤其是射程上千公里、能深入敌境的巡航导弹，一旦流入乌克兰战场，冲突性质就可能发生质变。
这不是送几门火炮、几套防空系统那么简单。
这是把打击能力直接延伸到俄罗斯腹地的选项。
美国前几届政府在提供海马斯、标枪、国家先进地空导弹系统（NASAMS）时，都反复强调“防御性”原则。
但“战斧”没法被包装成防御武器——它天生是进攻的，精准、远程、致命。
可乌克兰现在根本不在乎“包装”。
他们要的是活下去的能力。
俄罗斯近期对乌能源基础设施的打击频率和强度，已经超出战术层面，进入战略消耗阶段。
电厂、变电站、天然气调压站，一个接一个被巡航导弹、无人机、高超音速武器炸毁。
冬天来了，2025年的寒冬不是比喻，是实打实的零下二十度。
没有电，水泵停转，暖气停供，医院靠发电机撑着，民众在黑暗中排队领柴火。
斯特凡尼希娜说这是“极其艰难的时期”——这四个字背后，是数以百万计人蜷缩在没有暖气的公寓里，靠手机热点联系亲人，靠蜡烛照明做饭。
更糟的是，能源瘫痪直接拖垮军事后勤。
弹药库需要恒温，雷达站依赖稳定电网，前线士兵的夜视仪、通讯设备、无人机充电，全靠电力支撑。
没有电，现代战争就退化回二战水平。
乌克兰不是不想守，是守不住——因为连最基本的能源保障都被系统性摧毁了。
所以他们盯着“战斧”，不是心血来潮。
这款导弹能干什么？
它可以从海上平台或陆基发射器打出去，掠海飞行，贴地突防，绕过雷达，精确命中几百甚至上千公里外的目标。
乌克兰如果拿到“战斧”，就能反过来打击俄罗斯后方的导弹发射阵地、无人机组装厂、指挥中心、甚至能源调度枢纽。
这不是报复，这是对等威慑。
你炸我的电厂，我炸你的指挥所；你瘫痪我的供暖，我让你前线部队收不到命令。
战争从来不是单方面的挨打，而是相互施压的博弈。
乌方清楚，光靠爱国口号撑不过这个冬天。
他们需要筹码，需要让俄罗斯付出更高代价，才能逼对方回到谈判桌——或者至少减缓进攻节奏。
而“战斧”就是最硬的筹码之一。
但特朗普的态度，向来难猜。
他2024年赢回白宫之后，对乌克兰的立场就充满矛盾。
一方面，他批评泽连斯基“独裁”，说他“不民主”，甚至拒绝在早期会晤中握手；另一方面，10月他又突然对俄罗斯两大能源巨头——俄罗斯石油公司和卢克石油公司——实施制裁。
理由是“俄方对和平进程缺乏认真承诺”。
这动作看似强硬，实则微妙。
制裁能源企业，伤的是俄罗斯财政，却不会直接让美军卷入战场。
这是特朗普式的“有限介入”：既向盟友展示姿态，又避免踩进战争泥潭。
泽连斯基后来不得不低头。
他调整了对美的沟通策略，减少公开喊话，转而通过闭门渠道频繁接触白宫、国会、国家安全委员会。
他明白，和特朗普打交道，不能靠道德感召，得靠利益交换。
于是乌方代表团一批接一批飞往华盛顿，谈的不只是武器，还有矿产协议、战后重建合同、情报共享机制。
他们试图把军购嵌入更广阔的合作框架里，让特朗普觉得“值得”。
这招有没有用？
现在还说不准。
但谈判桌上的僵局，从来不只是武器本身的问题。
它牵扯的是整个西方阵营的神经。
欧盟内部早就裂了。
波兰、波罗的海三国、英国支持强化援乌，甚至愿意转交自己的远程武器；德国、法国则越来越谨慎，担心战事升级引发核风险；匈牙利直接反对任何可能激怒莫斯科的举措。
北约更不用说，32个成员国，32种立场。
美国要是带头提供“战斧”，等于逼盟友表态——有人会跟，有人会跑，联盟可能表面团结、内里分裂。
俄罗斯当然不会坐视。
一旦确认乌克兰获得远程打击能力，俄方必然调整军事部署。
前线指挥所后撤，导弹发射车分散隐蔽，关键设施转入地下或伪装。
他们甚至可能提前打击乌方疑似“战斧”接收点，哪怕情报只有三成可信。
克里姆林宫最近几次声明都强调“对威胁的先发制人权利”，这不是空话。
俄罗斯的军事逻辑向来是：你有矛，我就先折你的矛鞘。
更麻烦的是，特朗普政府自身的不确定性。
2025年，美国大选虽已结束，但政治余震未消。
共和党内鹰派要求彻底切断援乌，认为“欧洲的事该欧洲自己管”；温和派则主张维持基本援助，防止俄罗斯坐大。
特朗普本人夹在中间，既要兑现“美国优先”的承诺，又不能让欧洲彻底倒向战略自主。
他的政策摇摆，本质是选票计算——支持率下滑时，他就对乌强硬；国内经济数据好转，他又可能释放善意。
没人能预测他下周的推特会写什么。
所以乌克兰只能赌。
他们赌特朗普在制裁俄能源企业之后，会进一步松口；赌西方民众对乌同情未减；赌俄罗斯在多线压力下会露出破绽。
斯特凡尼希娜在采访中那句“任何拒绝向俄罗斯施加压力的行为，都是在为其扩充军力开绿灯”，听着像外交辞令，其实是赤裸裸的警告。
她不是说给莫斯科听的，是说给布鲁塞尔、柏林、巴黎那些犹豫不决的政客听的。
但警告有用吗？
看看现实吧。
欧洲对乌援助资金已经见底。
德国承诺的“金牛座”巡航导弹交付一拖再拖；法国的“斯卡普”远程导弹数量有限；美国国会新财年的援乌法案卡在拨款程序里。
乌克兰的军工厂拼命加班，但炮弹月产量仍不足前线消耗的一半。
他们不是不想自力更生，是原材料、机床、电子元件全靠进口——而进口，又卡在西方政治意愿上。
所以“战斧”不只是武器，是象征。
象征美国是否还愿意承担领导责任；象征西方是否仍视俄罗斯为主要威胁；象征乌克兰能否从“防御者”变成“反击者”。
一旦这个象征落地，战场心理将彻底改变。
乌军士兵会知道，他们不只是在守村庄，还能打回敌后；俄军指挥官会意识到，再往前推进一公里，自己的老家可能就被导弹覆盖。
当然，也可能一切只是空谈。
特朗普或许嘴上松动，实际行动依旧冻结。
美国国防部可能以“技术兼容性不足”“操作培训周期太长”为由搪塞。
或者，双方达成折中方案：不给“战斧”，但提供射程300公里的ATACMS改进型，或者增配更多海马斯火箭弹。
这已经是不少分析人士预测的“最可能结果”。
但乌克兰要的不是“可能”，是确定性。
他们在寒冬里等不起模糊信号。
电厂每炸一座，死亡数字就涨一批；战线每后退一公里，难民就多成千上万。
斯特凡尼希娜的“积极进展”如果三个月内没变成实打实的导弹交付，那这句话就只是外交泡沫。
而泡沫，挡不住导弹，也暖不了冬天。
更讽刺的是，即便美国最终点头，乌克兰还得解决发射平台问题。
“战斧”不是肩扛式导弹，它需要MK-41垂直发射系统，或改装的陆基发射车。
乌军现有装备体系里根本没有这种东西。
难道美国连发射器一起送？
那等于直接部署美制远程打击网络在东欧——北约和俄罗斯的红线就真的被踩穿了。
所以技术障碍只是借口，政治障碍才是核心。
特朗普政府真正担心的，不是乌克兰会不会用，而是俄罗斯会不会因此升级冲突。
莫斯科多次警告，向乌提供远程武器等同于“直接参战”。
克里姆林宫可能以此为由，宣布局部动员扩编，或对北约成员国实施网络攻击、能源断供，甚至暗示战术核武器使用。
这些都不是空洞威胁——2022年、2023年、2024年，俄罗斯已经多次进行核演习。
美国赌不起全面对抗。
但乌克兰赌得起吗？
他们已经在全面对抗里了。
这就是最残酷的不对称：美国在安全距离外计算风险，乌克兰在废墟里计算还能活几天。
一个是选择题，一个是生死题。
斯特凡尼希娜知道这点，所以她的语气才那么急。
她不是在请求，是在陈述事实——不给远程武器，乌克兰就撑不过2025年冬天；给了，至少还有一线翻盘可能。
而特朗普，还在算政治账。
他十月制裁俄能源企业，也许不是真心帮乌克兰，而是为了在中期选举后稳住共和党内的国际派。
又或许，他真的开始相信“不压俄，俄必胜”。
没人知道。
但他对泽连斯基的态度，确实软化了。
从骂“独裁者”，到允许国家安全顾问定期通话，再到默许军方技术团队接触乌方代表——这些细节都在变。
变，就代表有机会。
乌克兰现在做的，就是把“机会”变成“合同”。
他们派代表团不是去旅游，是去谈判桌前死磕。
每一份备忘录、每一次技术简报、每一个采购清单，背后都是前线士兵的命。
他们尝试说服五角大楼：乌军已经操作海马斯两年，远程打击不是新手；他们努力向国会证明：援助乌克兰比未来打第三次世界大战便宜得多；他们甚至向军工复合体示好：承诺战后优先采购美制装备。
这不是乞求，是交易。
而交易的核心，是“战斧”是否值得冒战略风险。
美国军方内部也有分歧。
一部分人认为，只要限制导弹射程（比如通过软件锁死在500公里内），就能避免打击俄本土核心区；另一部分人警告，任何远程武器都可能被乌方改装或误用，引发不可控连锁反应。
更有人直言：乌克兰迟早要和谈，现在给“战斧”，等于把谈判筹码提前打光。
可乌克兰反问：没有筹码，拿什么谈？
他们亲眼见过没有远程打击能力的后果——赫尔松撤退时，俄军后方补给线完好无损；巴赫穆特消耗战，乌军只能用人命填战壕；阿夫迪夫卡失守，因为无法压制俄方炮兵阵地。
每一场败仗，都和“打不到敌人后方”直接相关。
所以他们拼了命也要拿到“战斧”。
不是为了进攻莫斯科，是为了守住第聂伯河。
不是为了炫耀武力，是为了让俄军知道——你打我的电厂，我就打你的指挥所；你炸我的医院，我就炸你的军火库。
战争规则必须对等。
否则，就是单方面屠杀。
特朗普政府或许永远理解不了这种绝望。
白宫西翼的会议室里，官员们讨论的是“战略平衡”“升级风险”“国内舆论”。
但在哈尔科夫的地下室里，母亲抱着发烧的孩子，祈祷明天别再停电。
这才是乌克兰争取“战斧”的真正原因——不是地缘政治，是生存。
所以斯特凡尼希娜的话，不能只当外交辞令听。
她说“进展相当积极”，意味着至少美方没当场拒绝；意味着技术团队已在对接参数；意味着国会某些关键议员开始松口。
这已经是重大突破。
要知道，两个月前，提“战斧”三个字，美国官员都会摇头走开。
现在，他们愿意谈了。
谈，就有希望。
哪怕希望只有10%，也比0%强。
乌克兰已经习惯在绝境里找缝隙。
2022年他们用无人机炸黑海舰队，2023年用无人艇瘫痪克里米亚大桥，2024年用西方情报精准打击俄后方弹药库——每一次突破，都是从“不可能”里抠出来的。
“战斧”只是下一个目标。
他们不指望美国无偿赠送。
可以用矿产资源换，可以用战后市场准入换，甚至可以用情报共享换。
只要导弹能落地，代价都可以谈。
泽连斯基政府现在最清楚：道德支持换不来一发炮弹，只有利益交换才能换来武器。
而特朗普，恰恰是利益导向型的总统。
他不在乎民主不民主，只在乎“值不值”。
所以乌克兰正在努力证明：给“战斧”很值。
值在能拖垮俄罗斯经济，值在能让欧洲继续依赖美国安全保护，值在能让军工企业赚到战后重建订单。
只要把账算清楚，特朗普就可能点头。
当然，也可能算不清。
地缘政治从来不是纯理性游戏。
情绪、误判、偶然事件，都能改变走向。
比如某天俄军误炸波兰村庄，北约被迫介入；或者美国国内突发经济危机，援外预算全砍。
这些变量，谁也控制不了。
但乌克兰只能按最坏情况准备，往最好方向争取。
他们知道，特朗普的政策像风向标，随时会转。
所以必须在他态度尚可时，把协议敲定。
拖到明年，谁知道白宫又冒出什么新想法？
搞不好副总统万斯——那位对乌极度怀疑的共和党新星——会推动更严厉的限制。
时间，是乌克兰最缺的东西。
寒冬不会等人，俄军不会停火，电力缺口每天都在扩大。
斯特凡尼希娜的采访不是偶然，是精心安排的舆论施压。
她要让美国公众看到：乌克兰不是无底洞，他们有明确目标、有使用能力、有战略价值。
她要打破“援助无用论”的叙事。
而“战斧”，就是最有力的证明。
一旦乌军成功用“战斧”摧毁一个俄军关键目标——比如恩格斯空军基地的图-95轰炸机机库——全世界都会重新评估战场态势。
西方援助信心会回升，俄方士气会受挫，甚至某些动摇的非西方国家也会调整立场。
这就是为什么乌克兰如此执着。
他们不是要发动战略进攻，是要夺回战场主动权。
哪怕只是一点点。
现在的乌军，90%的精力花在防守、疏散、抢修上。
如果能有10%的精力用于远程打击，战局就可能松动。
松动，就能喘息；喘息，就能重组；重组，就能反攻。
逻辑链条很清晰。
但美国怕的，就是这个“反攻”。
他们担心乌克兰一旦获得远程打击能力，会主动攻击俄本土，把战争引向不可控。
可他们忘了——俄罗斯早就把战争引向不可控了。
从2022年2月24日开始，这就是一场全面战争。
乌克兰只是在用对手的方式还击。
也许最讽刺的是：美国一边拒绝给“战斧”，一边自己用“战斧”轰炸也门胡塞武装、叙利亚目标、甚至考虑用于南海。
他们把远程打击当作常规手段，却要求乌克兰“克制”。
这种双重标准，连很多美国盟友都看不下去。
所以欧盟部分国家开始绕过华盛顿，单独行动。
法国悄悄培训乌军使用“斯卡普”导弹，英国允许乌方使用其情报定位俄后方目标，波兰甚至讨论转交本国库存的苏制远程火箭。
西方援助体系正在碎片化，而美国的领导力正在被自己的犹豫消解。
乌克兰敏锐地抓住了这个机会。
他们不再只盯着华盛顿，而是同时向伦敦、巴黎、华沙、斯德哥尔摩伸手。
多线并进，分散风险。
就算美国最终拒绝“战斧”，其他国家也可能提供替代方案。
比如法国的MdCN海基巡航导弹，或者德国正在测试的远程火箭炮系统。
但这些都无法完全替代“战斧”。
射程、精度、突防能力、库存量，“战斧”仍是目前最适合乌军的选项。
其他国家的系统要么数量少，要么兼容性差，要么操作复杂。
乌克兰需要的是立刻能用、大量可用、效果显著的武器——只有“战斧”满足。
所以谈判还在继续。
斯特凡尼希娜的“积极进展”，或许意味着美方开始讨论技术细节：如何防止导弹落入第三方手中？
如何监控使用情况？
是否安装地理围栏？
这些都不是不能解决的问题。
五角大楼有成熟的武器管控机制。
关键还是政治意愿。
而政治意愿，取决于特朗普怎么想。
他十月制裁俄能源企业，已经踩出一小步。
下一步，会不会踩更大？
没人知道。
但他至少没像2024年初那样，直接骂泽连斯基“骗子”。
这是变化。
变化，就是希望。
乌克兰现在能做的，就是继续施压、继续谈判、继续展示自己的战略价值。
他们知道，美国不会因为同情而援助，只会因为利益而援助。
所以他们努力把自己变成美国对抗俄罗斯的“高效代理人”——用最低成本，造成最大消耗。
“战斧”就是这个逻辑的终极体现。
一枚“战斧”成本约200万美元，但摧毁一个俄方导弹阵地，可能省下数十亿美元的北约防御开支。
账，是可以算的。
特朗普喜欢算账。
所以乌克兰就陪他算。
算到他点头为止。
算到导弹落地为止。
算到冬天过去为止。
算到他们还能继续战斗为止。
这就是2025年乌克兰的现实——没有浪漫，没有口号，只有冰冷的计算和绝望的争取。
斯特凡尼希娜的采访，只是这场生死博弈中的一次出牌。
牌面不大，但必须打。
因为不打正规配资平台app，就真的没牌了。
元鼎证券_元鼎证券APP下载安装_在线股票配资平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。